VI SA/Wa 3897/24

WyrokWSA w Warszawie2025-08-01

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest uchylenie decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej wymagało ponownego rozpatrzenia. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 marca 2024 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło