VI SA/Wa 3902/24

WyrokWSA w Warszawie2025-08-01

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została nałożona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, co oznacza, że uznał, iż kary pieniężne zostały nałożone z naruszeniem prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Zaskarżona została zarówno decyzja z dnia [...] września 2024 r., jak i poprzedzająca ją decyzja z dnia 5 lutego 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 lutego 2024 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło