VI SA/Wa 3903/14
WyrokWSA w Warszawie2015-09-24
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Ewa Frąckiewicz, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu. Brak było uzasadnionych przyczyn uniemożliwiających stronie wniesienie odwołania w ustawowym terminie, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona uzasadnionych przyczyn niedotrzymania terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Małgorzata Ciach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło