VI SA/Wa 391/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-23

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane postanowieniem z dnia 15 listopada 2006 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2006 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia przez sąd sprawy w zakresie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 391/06

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło