VI SA/Wa 3911/24

WyrokWSA w Warszawie2025-09-24

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo orzeczona?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając, że postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej było wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji oraz decyzji poprzedzającej z dnia 5 lutego 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 5 lutego 2024 r. Zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. K. kwotę 370 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 5 lutego 2024 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. K. kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło