VI SA/Wa 393/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 393/08 oddalającego skargę A. Sp. z o.o. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej agencji ochrony posiadającej koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia p o s t a n a w i a 1. . odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżąca A. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej agencji ochrony posiadającej koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2008 r. oddalił skargę na powyższe postanowienie. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu [...] września 2008 r. (koperta ze stemplem pocztowym znajduje się w aktach sprawy) radca prawny M. K., pełnomocnik procesowy strony skarżącej, wniósł do Sądu w imieniu mocodawcy skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku z dnia 6 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej wyrok Sądu z dnia 6 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem skarżący otrzymał w dniu [...] sierpnia 2008 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu [...] września 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej, gdyż pełnomocnik wykonał ww. czynność dopiero w dniu [...] września 2008 r., tj. po terminie. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 podpunkt a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.