VI SA/Wa 393/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-26
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po tym jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka M. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie dopełniła tego obowiązku, a wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: odrzucić skargę
Pismem z [...] stycznia 2015 r. M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: Spółka lub skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.
Zarządzeniem z [...] lutego 2015 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z [...] lutego 2015 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca w terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 27 lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżąca nie wniosła sprzeciwu.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 27 lipca 2015 r. Spółka została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] lutego 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, nieodebrane przez skarżącą wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone [...] października 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a. (vide: pkt 1 zarządzenia z [...] października 2015 r. – karta nr 98 akt sądowych), i do dnia wydania niniejszego postanowienia Spółka nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że nieodebrane przez skarżącą wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone [...] października 2015 r. w trybie art. 73 p.p.s.a. (vide: pkt 1 zarządzenia z [...] października 2015 r. – karta nr 98 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął [...] października 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z [...] listopada 2015 r., karta nr 99 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło