Legal AIVI SA/Wa 3931/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Urszula Wilk, Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za nieprawidłowe. W konsekwencji zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący V. S. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...], które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego V. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło