VI SA/Wa 3933/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-09

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, co oznacza, że sąd nie rozpoznał jej merytorycznie. Brak jest uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie, jednakże odrzucenie skargi jest rozstrzygnięciem formalnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. I., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z września 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – S. I. – kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło