VI SA/Wa 394/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2010 r. znak. [...] w przedmiocie umorzenia postepowania odwoławczego postanawia: zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w Z. o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej J. K. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2013 r. zostało w niniejszej sprawie zawieszone postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. K. Podstawą zawieszenia był art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, z zastrzeżeniem § 3, w myśl którego nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Przy czym stosownie do treści art. 12 p.p.s.a. przez stronę rozumie się również uczestnika postępowania. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a. Sąd podejmuje z urzędu postępowanie zawieszone z uwagi na śmierć strony od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku, zwrócono się w wykonaniu zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2013 r. do Sądu Rejonowego w Z., jako sądu spadku właściwego ze względu na adres ostatniego miejsca zamieszkania J. K., o udzielenie informacji, czy zostało przeprowadzone postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku. W związku z udzieloną przez Kierownika Sekretariatu Wydziału I Cywilnego Sądu Rejonowego w Z. informacją, zawartą w piśmie z dnia [...] maja 2013 r., że przed ww. sądem nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej J. K., zwrócono się do skarżącej o udzielenie informacji, czy występowała do sądu spadku z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku. W odpowiedzi, pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. spółka poinformowała, że nie występowała do sądu spadku ze wskazanym wnioskiem. W wykonaniu zarządzeń z dnia 2 marca 2015 r. oraz z dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd ponownie zwrócił się do Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie informacji czy zostało przeprowadzone postepowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłej J. K.. Z uwagi na udzieloną pismem z dnia [...] maja 2015 r. przez Sąd Rejonowy w Z. odpowiedzią, że przed ww. sądem nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej J. K., zwrócono się w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 czerwca 2015 r. do Sądu Rejonowego w Z. o udzielenie informacji, czy na podstawie art. 666 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, j.t.) ustanowiono kuratora spadku. Z udzielonej przez Sąd Rejonowy w Z. informacji zawartej w piśmie z dnia [...] lipca 2015 r., wynika, że kurator spadku nie został ustanowiony. Zgodnie z art. 128 § 2 p.p.s.a., jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie następcy prawni zmarłej J. K. nie zgłosili się, ani nie zostali wskazani a kurator spadku nie został wcześniej ustanowiony, Sąd postanowił z urzędu zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w Z. o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej J. K., córce T. i A. (z domu P.), urodzonej w dniu [...] stycznia 1930 r. w K., zmarłej w dniu [...] maja 2012 r., zamieszkałej ostatnio w miejscowości [...].