VI SA/Wa 3944/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie koncesji na wydobywanie kopaliny (w postaci piasku ze żwirem ze złoża [...]) postanawia odrzucić skargę. L. G.- [...] (dalej: Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] września 2024 r. nr [...]w przedmiocie koncesji na wydobywanie kopaliny (w postaci piasku ze żwirem ze złoża S. [...]). Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2025 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.18 akt sądowych). Wyżej wymienione wezwanie zostało odebrane przez Skarżącą w dniu [...] marca 2025 r. (k. 25 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął w dniu 26 marca 2025 r. Skarżąca do chwili obecnej nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza adnotacja o braku zidentyfikowania wpłaty w Rejestrze Opłat Sądowych (k. 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy Skarżąca w dniu 19 marca 2025 r. odebrała wezwanie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął więc dla Skarżącej w dniu 26 marca 2025 r. Ponadto w aktach sprawy znajduje się adnotacja poczyniona na karcie 26 akt sądowych, z której wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zarejestrowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wobec tego skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.