VI SA/Wa 3968/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-22
Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo doręczenia wezwania do jego uiszczenia w trybie art. 73 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w terminie. Doręczenie wezwania w trybie art. 73 PPSA, poprzez uznanie za doręczone przesyłki zwróconej z adnotacją o niepodjęciu w terminie, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący D. H. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone do Sądu z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie art. 73 PPSA. Wpis sądowy nie został uiszczony, w związku z czym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
D. H. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 6 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 450 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana, tj. 20 grudnia 2024 r. i 30 grudnia 2024 r., a następnie została zwrócona przez operatora pocztowego do Sądu 7 stycznia 2025 r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. ww. przesyłka została uznana za doręczoną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") dnia 3 stycznia 2025 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 zł, po dwukrotnej awizacji (20 grudnia 2024 r. i 30 grudnia 2024 r.) została zwrócona do Sądu 7 stycznia 2024 r., zaś zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. została uznane za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. dnia 3 stycznia 2025 r. (zwrot przesyłki – k. 26 akt sądowych).
Termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 10 stycznia 2025 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (notatka z 15 stycznia 2025 r. i z 17 stycznia 2025 r., k. 28 akt sądowych).
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło