VI SA/Wa 3979/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Andrzej Nogal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy RP prawidłowo stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego RP o stwierdzeniu wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę [...] GmbH & Co KG na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 czerwca 2023 r. znak towarowy. Decyzja ta stwierdzała wygaśnięcie prawa ochronnego na wskazany znak towarowy. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Nogal Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] GmbH & Co KG z siedzibą w [...], Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło