VI SA/Wa 3987/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-03
Skład orzekający: Urszula Wilk, Danuta Szydłowska, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o tymczasowym zawieszeniu adwokata w czynnościach zawodowych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Prezydium NRA na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z marca 2023 r. dotyczącą tymczasowego zawieszenia go w czynnościach zawodowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną uchwałę oraz zasądzono od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie tymczasowego zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło