VI SA/Wa 4/22

WyrokWSA w Warszawie2022-03-30

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Sędzia WSA Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo stwierdził nieważność swojej wcześniejszej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzeniu nieważności swojej wcześniejszej decyzji za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można domniemywać, że organ działał zgodnie z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2021 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło