VI SA/Wa 40/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-06
Skład orzekający: asesor WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, po prawomocnym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W takiej sytuacji sąd zwraca stronie uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. P. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony przez WSA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 336 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 336 zł. (trzysta trzydzieści sześć złotych) uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
W dniu [...] listopada 2004 r. D. P., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. W powyższej skardze zawarty był wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] stycznia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 6 kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. wynika, iż doręczono ją pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 października 2004 r.
W myśl art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez D. P. upłynął w dniu 3 listopada 2004 r.
Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącego wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 29 listopada 2004 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.
W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło