VI SA/Wa 402/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w [...] na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu S. w [...] kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Strona skarżąca – S. w [...] – reprezentowany przez radcę prawnego E. S., wniosła skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wpis sądowy od wniesionej skargi nie został uiszczony. Sąd przesłał pełnomocnikowi strony skarżącej zarządzenie z dnia 21 lutego 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone na wskazany przez pełnomocnika strony skarżącej adres w dniu 7 marca 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 20 marca 2017 r. nie został uiszczony wpis sądowy w niniejszej sprawie. Strona skarżąca, reprezentowana radcę prawnego E. S., wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Strona skarżąca nie złożyła zażalenia na ww. postanowienie. Po ponownym sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 24 marca 2017 r, a. więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 7 marca 2017 r. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania zarządzenia w zakreślonym terminie, strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, uiszczając wpis po upływie zakreślonego do tego terminu, a więc w dniu 24 marca 2017 r., tj. w siedemnastym dniu od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skarga podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.