VI SA/Wa 403/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która następnie została przekazana do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ ten nie jest właściwy do jej przyjęcia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do organu, nie jest uważana za wniesioną z zachowaniem terminu, jeśli organ ten nie jest właściwy do jej przyjęcia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie w przypadku jej nadania przez sąd administracyjny na adres organu, który jest właściwy do jej przyjęcia. Brak jest w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odesłania do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które przewidują możliwość uznania podania wniesionego do organu niewłaściwego za wniesione z zachowaniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który następnie przekazał ją do organu. Skarżąca podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania, w tym przepisów dotyczących terminu wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 17 stycznia 2007 r., skarżąca, A. P. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zwanego dalej WSA w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji cofającej zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży. Zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącej w dniu 22 grudnia 2006 r. (załącznik do pisma organu z dnia 19 kwietnia 2007 r. k. 17 akt sądowych). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 cytowanej ustawy skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) obowiązywał tylko do dnia 31 grudnia 2005 r. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r., Nr[...], upływał w dniu 22 stycznia 2007 r. W dniu 19 stycznia 2007 r. skarżącą osobiście złożyła skargę w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, co spowodowało, iż w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2007 r., pismem z dnia 29 stycznia 2007 r. nadanym w dniu 31 stycznia 2007 r. (k. 18) Sąd przekazał skargę wraz z załącznikami do organu. W świetle powyższego, z uwagi na brak w ustawie o p.p.s.a odesłania do przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, przewidujących w art. 65 § 2 kpa możliwość uznania, iż podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu (vide: Adamiak /w:/Adamiak/Borkowki, KPA. Komentarz 7 wyd. Warszawa 2005 r. str. 370.) Sąd zważył, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania jej przez WSA w Warszawie na adres organu. Powyższe nastąpiło w dniu 31 stycznia 2007 r., a zatem datą wniesienia skargi jest dzień 31 stycznia 2007 r. Mając na uwadze, iż zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 grudnia 2006 r. należało stwierdzić, iż doszło do uchybienia 30 dniowego terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w punkcie 1 postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło