Legal AIVI SA/Wa 4030/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-21
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Tomasz Sałek, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi do złożenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. j. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło