VI SA/Wa 4034/23

WyrokWSA w Warszawie2024-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Honorata Łopianowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy była prawidłowa. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uwzględnieniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 grudnia 2022 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Spółka domagała się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło