VI SA/Wa 4037/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.), Asesor WSA Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzeniu wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z listopada 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w R. (Stany Zjednoczone Ameryki) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło