VI SA/Wa 4084/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-28

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Jendrzejewska, Grzegorz Potiopa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na D. B.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji umorzono postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję; umarza postępowanie administracyjne; zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło