VI SA/Wa 4090/25

WyrokWSA w Warszawie2026-08-20

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Dorota Brzozowska, Maciej Borychowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego RP uznająca sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego za zasadny została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia października 2025 r. w przedmiocie uznania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego za zasadny jest prawidłowa i nie narusza prawa, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. z siedzibą w B. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z października 2025 r., która uznała sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego za zasadny. Spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Brzozowska Asesor WSA Maciej Borychowski Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie uznania za zasadny sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło