VI SA/Wa 41/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Urszula Wilk, Asesor WSA Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy była prawidłowa. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 kwietnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło