VI SA/Wa 4109/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-24
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie zakończony odmową?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, spółka została ponownie poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca spółka – "M." Sp. z o.o. z siedzibą w L., w dniu [...] października 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę
na decyzję tego organu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] grudnia 2014 r. doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] grudnia 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych,
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca złożyła wniosek
o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie
od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 r. odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w powyższym zakresie.
Pismem Sądu z dnia [...] czerwca 2015 r., stanowiącym realizację zarządzenia z dnia [...] maja 2015 r., poinformowano skarżącą spółkę, że w związku
z prawomocnym zakończeniem postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy zobowiązana jest uiścić, w terminie 7 dni, wpis sądowy w kwocie wskazanej
w zarządzeniu z dnia [...] grudnia 2014 r., to jest w kwocie 200 złotych. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że nieuiszczenie przedmiotowego wpisu sądowego od ww. skargi, we wskazanym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 15 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez upoważnionego pracownika spółki, karta
nr 162 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 22 czerwca 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się
w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia [...] lipca 2015 r., karta nr 163 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło