VI SA/Wa 4109/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji postanawia: odrzucić skargę M. B.(dalej: Skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji (dalej: zaskarżona decyzja). Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 11 września 2025 r. (k.36 akt administracyjnych). Skarżący w dniu 19 listopada 2025 r. (data stempla pocztowego – k.5 akt sądowych) wniósł do tut. Sądu skargę na zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jak wynika ze stempla pocztowego umieszczonego na kopercie znajdującej się w aktach sądowych (karta 5) skarga Skarżącego na zaskarżoną decyzję została oddana w placówce pocztowej w dniu 19 listopada 2025 r. W tym dniu została zatem wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zaskarżona decyzja została natomiast doręczona Skarżącemu w dniu 11 września 2025 r. Co za tym idzie, trzydziestodniowy termin, w którym Skarżący mógł skutecznie wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 13 października 2025 r. Skoro skarga została wniesiona 19 listopada 2025 r., to nastąpiło to po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Ponadto należy również wskazać, że Skarżący nie złożył do tut. Sądu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.