VI SA/Wa 4129/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-15

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Ewa Frąckiewicz, Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
G. Spółka z o.o. S.K.A. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP stwierdzającą wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego z powodu nieuiszczenia opłaty za ochronę. Po wniesieniu odpowiedzi przez organ, skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącej kwotę 1000 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca, G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna (po przekształceniu – zgodnie z uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r. – G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa) w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] maja 2014 r. stwierdzającą wygaśnięcie z dnia [...] kwietnia 2013 r. prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.:" [...]" Rp. [...] z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty za II okres ochrony. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a tym samym skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Orzekając o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło