VI SA/Wa 413/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 9 stycznia 2015 r. (data nadania u operatora pocztowego) skarżący – J. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r., doręczonym skarżącemu przy pismach Sądu z dnia [...] kwietnia 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 120 złotych oraz usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz wskazania czy wnosi o umorzenie kary bądź jej rozłożenie na raty, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższych wezwań nastąpiło w dniu [...] kwietnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonych wezwaniami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponadto w myśl art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, że pisma informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wzywające do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz wskazania czy wnosi o umorzenie kary bądź jej rozłożenie na raty zostały prawidłowo doręczone mu w dniu [...] kwietnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 14 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] maja 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 20 maja 2015 r., karta nr 15 akt sądowych verte) a braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.