VI SA/Wa 4134/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-06
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Grzegorz Nowecki, asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego może zostać uznana za prawidłową, jeśli skarżący kwestionuje sposób ustalenia tego wyniku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego została wydana zgodnie z prawem. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub proceduralnego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego. Egzamin odbył się w dniach [...] kwietnia 2025 r., a uchwała została wydana [...] października 2025 r. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki, asesor WSA Dorota Brzozowska, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach [...] kwietnia 2025 r. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło