VI SA/Wa 416/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-18

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Sławomir Kozik, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotycząca wyniku egzaminu radcowskiego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotycząca wyniku egzaminu radcowskiego jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez S. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2024 r. nr [....]. Uchwała ta dotyczyła ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło