VI SA/Wa 4170/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-29

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, a odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 25 czerwca 2015 r. odmówiono spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Po kolejnym wezwaniu, spółka nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę Pismem z 14 października 2014 r. skarżąca, "M." Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. W wykonaniu zarządzenia Sądu, w dniu 7 stycznia 2015 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 grudnia 2014 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismem z 12 stycznia 2015 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem Sądu z 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 4170/14 odmówiono spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych. W wykonaniu zarządzenia z 12 stycznia 2016 r., przy piśmie z 21 stycznia 2016 r., uznanym za doręczone z dniem 8 lutego 2016 r., doręczono skarżącej pismo, w którym wskazano, iż z uwagi na prawomocne postanowienie odmawiające spółce prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, zobowiązana jest ona do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpisu sądowego w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 10 grudnia 2014 r., pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, został prawidłowo wysłany na adres skarżącej spółki. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (25 stycznia 2016 r. i 2 lutego 2016 r.). Ponieważ nie została odebrana przez adresata, 10 lutego 2016 r. zwrócono ją do Sądu. Działając na podstawie art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 8 lutego 2016r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 15 lutego 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 29 lutego 2016 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło