VI SA/Wa 418/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R. J. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczące uchylenia postanowienia o odmowie wznowienia postępowania w sprawie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym i umorzenia postępowania. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. J. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i umorzenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić skarżącemu R. J. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 23 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego) R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia - skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i umorzenia postępowania. Pismem z dnia 12 lutego 2013 r., złożonym za pośrednictwem organu, skarżący poinformował, iż cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.). skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie kwoty 200 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło