VI SA/Wa 4180/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-24
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Magdalena Maliszewska, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo zastosował karę dyscyplinarną upomnienia wobec rzeczoznawcy majątkowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając ją za niezgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ naruszył przepisy postępowania, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...], w której orzeczono wobec skarżącego, będącego rzeczoznawcą majątkowym, karę dyscyplinarną w postaci upomnienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego P. F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministera Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego P. F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło