VI SA/Wa 4203/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu, gdy wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA, a termin do jego wykonania upłynął.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym wpis od skargi. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie dopełniła tego obowiązku, a wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy i transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy i transporcie drogowym. Wraz ze skargą na powyższą decyzję skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżąca nie wniosła w ustawowym terminie sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2015 r., przesłanym przy piśmie Sądu z dnia [...] lipca 2015 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, nieodebrane wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem [...] sierpnia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., (vide: pkt 2 zarządzenia z dnia [...] października 2015 r. – karta nr 53 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem [...] sierpnia 2015 r. (vide: pkt 2 zarządzenia z dnia [...] października 2015 r. – karta nr 53 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] sierpnia 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] października 2015 r., karta nr 55 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło