Legal AIVI SA/Wa 425/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy podmiot trzeci może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika na etapie posiedzenia niejawnego, na wniosek złożony w trakcie tego postępowania?Ratio decidendi
Sąd dopuścił Z. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na etapie posiedzenia niejawnego, uznając, że złożony wniosek spełniał wymogi formalne i merytoryczne do dopuszczenia podmiotu trzeciego do postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Z. z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Skarga dotyczyła decyzji odmawiającej zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki.Rozstrzygnięcie
Dopuszczono Z. z siedzibą w W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. z siedzibą w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia dopuścić Z. z siedzibą w W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło