Legal AIVI SA/Wa 4272/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego jest uzasadnione w sytuacji, gdy nie wykazano, że zaskarżona decyzja spowoduje dla strony niepowetowane szkody?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że jej wykonanie spowoduje dla niej niepowetowane szkody. Brak wykazania takiej szkody uniemożliwia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. z siedzibą w W., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r. o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. W ramach skargi strona złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło