VI SA/Wa 428/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rejestrację odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych oraz ustalającej opłatę za ich używanie jest uzasadnione ze względu na trudną sytuację finansową strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że trudna sytuacja finansowa strony skarżącej, udokumentowana stratami z lat ubiegłych i bieżącego okresu, uprawdopodabnia istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku natychmiastowego wyegzekwowania nałożonej opłaty. Wstrzymanie wykonania decyzji jest zatem uzasadnione na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Hotel "[...]" W. Spółka Jawna z siedzibą w C. zaskarżył decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji nakazującą rejestrację odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych oraz ustalającą opłatę w wysokości 17.205 zł. Skarżąca spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, powołując się na swoją trudną sytuację finansową, która mogłaby narazić ją na znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki w majątku. Spółka przedstawiła zaświadczenie księgowe potwierdzające poniesione straty finansowe w latach 2012-2014.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi Hotel "[...]" W. Spółka Jawna z siedzibą w C. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Skarżąca – Hotel "[...]" W. Spółka Jawna z siedzibą w C., w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji i ustalenia opłaty za używanie trzech niezarejestrowanych odbiorników radiofonicznych i trzydziestu jeden telewizyjnych w wysokości 17.205 zł zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W złożonym wniosku skarżąca spółka wskazując na swoją trudną sytuację finansową, podniosła, że uiszczenie naliczonej opłaty jeszcze z nieprawomocnej decyzji, może narazić ją na znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki w majątku skarżącej. W odpowiedzi na powyższe skarżąca spółka przy piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. przesłała zaświadczenie firmy zajmującej się obsługa księgową strony skarżącej, w której wskazano, że w roku 2012 r skarżąca poniosła stratę 17.518,48 zł, w roku 2013 poniosła stratę 34.116,31 zł, a w bieżącym roku w okresie styczeń - kwiecień poniosła stratę w wysokości 17.518,48 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., Sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca spółka udokumentowała swoją sytuację finansową, przedstawiając zaświadczenie firmy zajmującej się obsługa księgową strony skarżącej z dnia [...] czerwca 2014 r., który potwierdził podniesione we wniosku okoliczności, wskazując, że w roku 2012 r skarżąca poniosła stratę 17.518,48 zł, w roku 2013 poniosła stratę 34.116,31 zł, a w bieżącym roku w okresie styczeń - kwiecień poniosła stratę w wysokości 17.518,48 zł. W ocenie Sądu, przy ponoszonych przez stronę skarżącą stratach z prowadzonej działalności, natychmiastowe wyegzekwowanie nałożonej zaskarżona decyzją opłaty w wysokości 17.205 zł nie pozostanie bez wpływu na sytuację finansową i materialną skarżącej spółki. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, iż sytuacja finansowa strony skarżącej uprawdopodabnia zdaniem Sądu, że ze wskazanych okoliczności wynikałoby zaistnienie przesłanki określonej w przytoczonym wyżej przepisie, tj. niebezpieczeństwa spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło