Legal AIVI SA/Wa 428/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-27
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu w przedmiocie zabezpieczenia broni do depozytu oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadanej broni podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Skarga była skierowana na czynność organu, a nie na akt lub czynność, które można zaskarżyć w trybie PPSA. W szczególności, czynność zabezpieczenia broni do depozytu nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, które mogłoby podlegać kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. E. na czynność Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] września 2025 r. dotyczącą zabezpieczenia broni do depozytu oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadanej broni. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. E. na czynność Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] września 2025 r. w przedmiocie zabezpieczenia broni do depozytu oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadanej broni postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło