VI SA/Wa 430/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., którą nałożono na nią karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Zarządzeniem z 6 marca 2012 r. (k. 10 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.696 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 26 marca 2012 r. (z.p.o. k. 20 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 26 marca 2012 r. Zatem pełnomocnik skarżącej obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 2.696 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 27 marca, ostatnim 2 kwietnia 2012 r. Z notatki służbowej (verte k. 23 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 18 kwietnia 2012 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 16 kwietnia 2012 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.