VI SA/Wa 430/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-04-16
Skład orzekający: Joanna Wegner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania, skarga również podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji I. S.A. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL, nadesłania odpisów, dokumentów wykazujących interes prawny oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 23 marca 2021 r. Pomimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione, a wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia "(...)" grudnia 2020 r. nr "(...)","(...)","(...)","(...)" w przedmiocie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec "(...)"S.A., umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych, zastosowania instrumentu przymusowej restrukturyzacji, powołania administratora postanawia: odrzucić skargę.
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z "(...)"grudnia 2020 r. w przedmiocie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec I. S.A., umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych, zastosowania instrumentu przymusowej restrukturyzacji, powołania administratora.
Zarządzeniem z 9 marca 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, nadesłanie dwóch odpisów skargi, nadesłanie dokumentów wykazujących interes prawny skarżącego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu 23 marca 2021 r.
Do dnia wydania postanowienia braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Jednocześnie, zasadą wynikającą wprost z art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. jest, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Do dnia wydania postanowienia wskazane powyżej braki skargi nie zostały uzupełnione, nadto z notatki służbowej (k. 31 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 13 kwietnia 2021 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 12 kwietnia 2021 r. wpis również nie został uiszczony, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło