VI SA/Wa 431/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-19

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia sprzeciwu od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że wniesienie sprzeciwu od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego skutkuje koniecznością przekazania sprawy do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że sprawa nie może być rozstrzygnięta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez P. Sp. j. od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2017 r., która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. Sp. j. z siedzibą w S. od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło