VI SA/Wa 436/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. [...] postanawia: odrzucić skargę Skarżący T. C., złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. [...]. Sąd pismem z dnia 7 października 2011 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, poprzez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2011 r. Skarżący pismem z dnia 14 października 2011 r. uzupełnionym pismem z dnia 17 października 2011 r. odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wezwanie do uzupełnienia braku skargi w zakresie określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego skierowane zostało do skarżącego w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (pkt 2 ); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego ( pkt 3 ). Jeżeli skarga wymagań powyższych nie spełnia i nie może otrzymać prawidłowego biegu, wówczas w oparciu o art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W niniejszej sprawie, skarga T. C. z dnia 27 stycznia 2011 r. nie mogła otrzymać prawidłowego biegu, ponieważ skarżący nie wskazał w niej naruszenia jego prawa lub interesu prawnego. Żądanie skarżącego nie zostało zatem w świetle dyspozycji art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należycie sformułowane. W tej sytuacji, skarżący został wezwany w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wezwanie opatrzone zostało rygorem odrzucenia skargi w razie jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał do tutejszego Sądu dwa pisma, datowane odpowiednio na dzień 14 i 17 października 2011 r., jednak brak skargi polegający na wskazaniu naruszenia prawa lub interesu prawnego nie został uzupełniony, zatem skardze nie można nadać biegu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji .