Legal AIVI SA/Wa 4368/24
WyrokWSA w Warszawie2025-10-02
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na I. W.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, uznając, że organ nie działał w sposób prawidłowy. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 października 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji, umorzenie postępowania administracyjnego oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego I. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło