Legal AIVI SA/Wa 437/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Tomasz Sałek, Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie była zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie była zasadna. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ, które nie zostały podważone w skardze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło