Legal AIVI SA/Wa 4375/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-16
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Decyzja organu była zgodna z prawem i nie naruszała przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 maja 2023 r. nr BKOE.702.11274.2023.2155.2, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 maja 2023 r. nr BKOE.702.11274.2023.2155.2 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło