Legal AIVI SA/Wa 4377/24
WyrokWSA w Warszawie2025-09-08
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na T. O.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Podstawą uchylenia decyzji były błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organ, które sąd uznał za wystarczające do wyeliminowania aktu z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego T. O. kwoty 4067 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek asesor WSA Justyna Żurawska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2025 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję ; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego T. O. kwotę 4067 (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło