VI SA/Wa 4379/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-26

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie opłaty od skargi skutkuje jej odrzuceniem, a odmowa przyznania prawa pomocy oznacza konieczność uiszczenia należności.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Przy piśmie Sądu z 13 stycznia 2015 r. przesłano skarżącej spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 grudnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do opłacenia skargi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie zainicjowane ww. wnioskiem zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lipca 2015 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec niezaskarżenia ww. orzeczenia, pismem Sądu z 30 września 2015 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 grudnia 2014 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, prawidłowo powtórnie awizowane, zostało uznane za doręczone w dniu 19 października 2015 r. na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.). Zatem termin do opłacenia skargi upływał 26 października 2015 r. Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 listopada 2015 r. wynika, że do 19 listopada 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 26 października 2015 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło