VI SA/Wa 438/22
WyrokWSA w Warszawie2022-06-21
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Sprawiedliwości prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia zażalenia, czy też powinien był rozpoznać je merytorycznie?Ratio decidendi
Minister Sprawiedliwości nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia zażalenia. Skoro skarżący wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, organ powinien był rozpoznać zażalenie merytorycznie, a nie je odrzucić z powodu uchybienia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. M. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do złożenia zażalenia. Skarżący zarzucił organowi błąd w ocenie jego sytuacji faktycznej i prawnej.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Sprawiedliwości oraz zasądzono od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego J. M. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego J. M. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło