Legal AIVI SA/Wa 438/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-06
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Tomasz Sałek, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach proceduralnych lub merytorycznych, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nakładającą karę pieniężną za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, umorzył postępowanie administracyjne oraz zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz K. K. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. .K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz K. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło