VI SA/Wa 4381/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-03

Skład orzekający: Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest zachowany, gdy skarga zostanie nadana w polskim urzędzie pocztowym przed jego upływem.
Stan faktyczny
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] października 2014 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 października 2014 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została nadana pocztą w dniu 24 listopada 2014 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia utrzymał w mocy decyzję [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] stycznia 2014 r. wydaną w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższa decyzja Prezesa NFZ została doręczona pełnomocnikowi T. K. (skarżącego w niniejszej sprawie) w dniu 22 października 2014 r. W decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i trybie jej zaskarżenia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 24 listopada 2014 r. (nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym [...]- k. 5 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 października 2014 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 21 listopada 2014 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 listopada 2014 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano przedmiotową skargę (k. 5 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło